Montar una PBN pequeña: de 10 a 50 dominios, hosts y enlaces HTML

El lanzamiento es la mitad fácil. El dominio es la mitad que decide si el enlace seguirá contando dentro de seis meses.

En el webinar de Ant-Team, Alexander Chepukaitis dedicó unos cincuenta minutos a cómo montar esto por tu cuenta. No mil sitios. Una PBN pequeña, en la franja de 10 a 50 dominios. Para elegir los nombres, remitió a vídeos anteriores de la lista de reproducción. Lo que sigue es la parte que yo sigo aplicando, más las cifras actualizadas a octubre de 2026. Cuando un número es suyo, lo digo. Cuando procede de un rastreo reciente de estadísticas públicas, la fecha va en una línea aparte.

Una PBN pequeña consta de 10 a 50 dominios. Una granja de miles es una máquina distinta. No traslades sus reglas a una escala mayor ni reduzcas el manual de una megagranja de sitios a esta escala.

Una granja de 10 a 50 dominios es otra historia

Con este tamaño, Google normalmente no reconstruye la red por su cuenta. Y un competidor rara vez se molesta en hacerlo. Cazar una PBN cuesta más que el daño que les hace una granja de treinta sitios. Una denuncia ante Google compensa cuando el objetivo es una granja grande asentada en un top competido, no cuando alguien tiene veinte donantes discretos.

Eso no es motivo para descuidarse. El mínimo sigue siendo cinco cosas.

• El registrador y los nameservers a los que delegas de verdad.
• La IP y el host.
• Los footprints: WHOIS, analíticas, Search Console y plantillas.
• La forma en que entran los enlaces.
• Un muro delante de Ahrefs, Moz, Majestic y DataForSEO.

El abuso de dominios caducados es una política de spam con nombre propio desde marzo de 2024. Los ejemplos que pone Google son los saltos feos: contenido de afiliación en un antiguo dominio gubernamental, contenido de casino en lo que fue una escuela. Un tema blanco que estuvo activo y luego se desplazó un paso hacia un tema vecino presenta un patrón distinto. Aun así, sigue siendo tu responsabilidad no parecerte a esos ejemplos.

Qué comprar y qué descartar

Fue tajante en la ronda de preguntas. No hay ninguna lista secreta de dominios. Hay que leer mucho a mano.

Un dominio fuerte trae tráfico. Un enlace desde ese dominio también. Los dominios que se compran para vincularlos a un sitio principal, mediante redirección o canonical, le funcionan bien. Los nombres recién registrados pueden posicionar como proyecto propio. Como donantes de enlaces, son débiles. No pago precio de donante de enlaces por un registro nuevo.

Filtros que no me salto:

• El historial del dominio se mantiene limpio. Sin etapas de porno, apuestas ni nada de esa misma familia.
• Pasar de un tema blanco a otro tema blanco está bien si el anterior estuvo activo más de un año.
• Los enlaces deben estar vivos. Los anchors no deben ser una frase copiada y repetida 400 veces.
• Para entre 30 y 50 dominios, el encaje temático perfecto es opcional. Él considera una pérdida de tiempo ir detrás del nicho ideal.
• Las métricas merecen un vistazo, aunque hay que descontarlas. Los enlaces muertos y un archivo de anchors lleno de spam hacen que un DR bonito (domain rating, una puntuación de fuerza de terceros) mienta. Esa advertencia viene de sus sesiones antiguas y sigue vigente.

Que el dominio esté indexado, y que no haya filtro, solo se nota después de que el nombre sea tuyo y le pongas páginas. A veces las URLs antiguas siguen indexadas el mismo día de la compra. No es lo habitual. No pagues como si fuera la norma.

Según su lectura de las patentes de Google, el sistema guarda hasta unos veinte temas anteriores por dominio. Nunca he visto que Google confirme esa cifra. Yo sigo desplazando el tema en escalones, no a saltos.

Coches, luego recambios de coche, luego piezas para una refinería y luego refino de petróleo. Esa es su escalera. La mía de la primavera pasada era más sosa y funcionó igual. Un blog regional de cocina que llevaba tres años publicando pasó a conservas caseras y después a menaje para cocinas pequeñas. Dos reescrituras, cinco semanas y ningún salto a un vertical de casino o de préstamos. Después, un enlace, a una sola URL de menaje de cocina, desde la página de inicio.

En mercados competitivos, el drop público es lo que sobra. Los nombres normales salen a subasta, o un backorder los captura justo cuando caen. Mira el drop gratuito si quieres. Poco de ahí merece una plaza de donante de enlaces.

Para cualquier lista que no se pueda revisar en un descanso para el café, la preselección de la PBN pequeña se hace en una sola pasada: archivo por año, anchors, enlaces vivos separados de lo que sobra y una puntuación documentada. Unos cuarenta segundos por nombre en lugar de tres minutos de pestañas. Ahrefs, Moz, Majestic y DataForSEO se quedan en la caja de herramientas como los rastreadores que bloqueo más adelante, no como cinco ventanas extra por dominio.

Escóndete entre la multitud del registrador

La gente confunde dos montones y luego se esconde en el equivocado.

El registrador es quien te vendió el nombre. El nameserver es el destino al que apunta el nombre. Puedes registrar en el grupo más numeroso y aun así cantar, porque has delegado en un host que casi nadie usa.

Lo que importa son los NS delegados. Que estén declarados y apunten a algún sitio. Un nombre registrado sin delegación no es cobertura.

En el webinar, para .ru, leyó la multitud así.

Registrador	Dominios .ru, su cifra
Reg.ru	unos 3 millones
Ru-Center	unos 1 millón
Beget	unos 0,5 millones
domains.ru / Expired, su séptimo puesto	donde ve la mayoría de las compras en el drop

De esos ~3 millones en Reg.ru, solo unos 349.000 tenían su propio conjunto de nameservers de hosting. Un poco más del 10 %. A partir de ahí, los grupos se vuelven escasos enseguida.

Reparte una granja de unos treinta dominios entre los grupos de NS más numerosos. Una parte en Reg.ru, otra en Timeweb. Aplica el mismo método en cualquier otro país: consulta las estadísticas de esa zona; no reutilices marcas de hosting rusas porque lo dijera una diapositiva. Mueve un nombre a una huella más segura aunque el traslado cueste más.

Precios que citó ese día: Nic.ru, alrededor de 1.000 RUB o más por nombre. Reg.ru es caro a precio de minorista. A través de un partner, la renovación se podía negociar a la baja hasta unos 200 RUB o más, que es lo que suele costar renovar un .ru, no un precio de gancho.

Precio público que comprobé mientras escribía esto, el 18 de octubre de 2026: Beget tenía el registro de .ru desde unos 2,38 $ y la renovación en unos 5,01 $. Que sea barato está bien; que el grupo sea escaso, no. No dejes treinta dominios en un registrador cuyo montón de NS se pueda contar a mano.

El mapa de NS cambió después del webinar. Esto no es una tabla de registradores. Muestra a quién apuntan los dominios.

StatOnline, proveedores de DNS en la zona .ru, con datos válidos a 17 de octubre de 2026:

Proveedor de NS	Dominios .ru	Cuota
reg.ru	1.497.765	24,07%
beget.com	560.835	9,01%
beget.pro	548.398	8,81%
ns.cloudflare.com	476.199	7,65%
beget.ru	444.160	7,14%
hosting.reg.ru	362.545	5,83%
timeweb.ru	347.752	5,59%
timeweb.org	330.424	5,31%
nic.ru	279.707	4,49%
domains.ru	224.679	3,61%

Las tres marcas de NS de Beget juntas: 1.553.393 dominios.

Las dos de Timeweb: 678.176.

reg.ru más hosting.reg.ru: 1.860.310.

hosting.reg.ru por sí solo, la parte de «NS propios» a la que se refería: 362.545. La cifra de 349.000 apenas se movió.

Para hacerte una idea de la escala, StatDom contabilizaba el 20 de marzo de 2026 6.095.839 dominios .ru, 5.879.486 de ellos delegados, el 96,45%. Marzo y octubre no son la misma foto. Úsalos como medida del tamaño de la multitud, no como un inventario en tiempo real.

El montón de NS de Cloudflare es real: 476.199 dominios, el 7,65%. Es la multitud equivocada para un visitante en Rusia. Volveré sobre ello en el apartado de hosting.

.ru después del 1 de septiembre de 2026

En el webinar alguien preguntó por las comprobaciones de Gosuslugi para los .ru a partir de septiembre. Su intuición: la zona se vuelve más blanca y los precios podrían bajar un poco. Enseguida dijo que no sería exactamente así y no dio más detalles.

Esta es la parte que ya no es una intuición.

La Ley Federal n.º 569-FZ, de 29 de diciembre de 2025, exige que el admin de un dominio .ru, .рф o .su se identifique a través de Gosuslugi (ESIA, el sistema de acceso estatal). La cuenta tiene que estar verificada. Un perfil a medio completar no cuenta.

A partir del 1 de septiembre de 2026, cuando tu registrador empiece a aplicarlo de verdad, no podrás registrar, renovar, cambiar los NS, cambiar el admin ni transferir sin esa comprobación. El dominio no se borra la mañana del 1 de septiembre. Muere más tarde, al final del periodo pagado, si nadie que pueda pasar la comprobación lo renueva.

La propia nota de RU-Center es la parte que la gente se salta. Hasta que un registrador entra en la lista del Gobierno, sigue funcionando con las normas antiguas. La fecha límite que citan es el 18 de enero de 2027. Así que, a 18 de octubre de 2026, esto no es un interruptor que haya cambiado todos los dominios .ru a la vez. Es un precipicio que va llegando registrador a registrador.

Lo que espero en las listas de dominios eliminados de aquí al invierno: más dominios de quienes no pudieron verificarse y la misma escasez de dominios buenos. Los dominios limpios siguen acabando en subasta o en drop-catch. Que haya más cadáveres no se traduce en más donantes de enlaces.

Hosting compartido, a propósito

Para una red pequeña usa hosting compartido, no un VPS (un servidor privado virtual, una máquina que es solo tuya).

En una IP compartida hay decenas, cientos, a veces miles de sitios. Es poco probable que en un hosting blanco y corriente como Beget tengas un vecino porno; a los sitios prohibidos los expulsan.

Cuántos de esos sitios pueden ser tuyos:

• Por lo que se desprende de su charla, unos tres sitios tuyos por IP.
• Diez sitios tuyos entre un centenar de ajenos ya es aceptable.
• Diez sitios tuyos solos en una IP dedicada es un mal esquema. Esa IP tiene un solo dueño.

Tengo por escrito un límite de tres sitios míos por IP. En febrero puse tres donantes de enlaces .ru en una IP de Beget que ya alojaba una clínica dental y una tienda de un autónomo que vende planchas de policarbonato. Los vecinos aburridos son justo el objetivo. En cuanto una IP es «mi IP», he construido el footprint que se supone que el hosting debía enterrar.

El hosting SEO, el producto en el que cada uno de tus sitios recibe su propia IP y esa IP sigue alojando entre 100 y 200 sitios ajenos, rompe más eficazmente el vínculo entre tus sitios. También cuesta mucho más que el hosting compartido. Apenas recuerda esa oferta en el mercado ruso y apenas la ha usado. Yo no he encontrado ningún motivo para ser el primero.

Un VPS separado se reserva para sitios extranjeros, y solo donde Cloudflare sigue funcionando. De diez a quince sitios en el VPS, con Cloudflare delante y la IP real oculta. Cuentas de Cloudflare distintas, para que los pares de NS sean realmente diferentes. Una sola cuenta suele asignar NS distintos si añades sitios con semanas de diferencia. Ellos no cuentan con eso, y yo tampoco.

Cloudflare en Runet, octubre de 2026: los proveedores de internet rusos le limitan la velocidad a unos 16 KB por conexión. Cloudflare ha dicho que no puede solucionarlo desde su lado. Una página detrás de Cloudflare no carga de verdad para un visitante en Rusia. Su frase del webinar, «CF no está disponible para Runet», sigue vigente. El mecanismo es una limitación de velocidad, no un interruptor que lo apague sin más. Úsalo para una audiencia extranjera. No lo uses para un sitio que una persona en Rusia tenga que abrir.

Montar un sitio en Beget

Su secuencia de clics, que sigue siendo la que uso cuando un dominio tiene que estar en ese hosting:

1. Dominios y subdominios.
2. Añadir el dominio.
3. Crear un sitio nuevo.
4. Si insistes en usar un CMS (sistema de gestión de contenidos, el software que genera las páginas): WordPress y, luego, instalar.
5. Copia los NS del hosting desde el panel izquierdo de Beget.
6. Pega esos NS en el registrador. Su ejemplo era Expired.
7. Y después, la plantilla.

De tres a cinco sitios por cuenta de hosting. No treinta. Una cuenta nueva sale más barata que un login compartido que ata toda la red a un solo restablecimiento de contraseña y a un único correo de facturación.

Footprints que todavía te pasan factura

Una sola propiedad de analíticas para toda la red no es una opción. Una sola Search Console para toda la red, tampoco. Lo que sí hace es añadir Search Console, con una cuenta distinta en cada sitio, y recuperar los datos con una clave de API. Las cuentas están separadas. La hoja de cálculo no tiene por qué estarlo.

El WHOIS, los datos públicos de registro, sigue diciendo «persona privada». Si registras a nombre de una empresa, los campos se encienden. Después del cambio de Gosuslugi, el rastro más fino ya no es la línea pública del WHOIS: es la persona verificada en la cuenta del registrador. Separa las cuentas igual que separas los nameservers.

Además:

• Plantillas distintas. Si todavía tocas WordPress, coge varios temas populares del catálogo, elegidos por número de instalaciones. Un tema popular se mimetiza; un tema raro es un footprint que se delata desde la página de inicio.
• Los sitios de la red nunca se enlazan entre ellos.
• No indexes todos la misma mañana. Yo voy sacando dos o tres por semana. Treinta un lunes es como un log de rastreo empieza a parecer una persona.

A los bots de SEO se les corta el paso en robots.txt o en .htaccess, así que la red resulta más difícil de mapear desde un índice de enlaces. Dijo que publicaría la lista de bots en GitHub al día siguiente. Ese enlace no apareció después en la descripción del vídeo.

Los que yo bloqueo, porque son los índices de enlaces que la gente compra de verdad:

• AhrefsBot
• MJ12bot
• DotBot
• DataForSeoBot
• SemrushBot

Añade el resto cuando te los encuentres en los logs. No copies una lista de 200 líneas de un foro y te olvides de que también has bloqueado un render que necesitabas.

El HTML estático gana a WordPress

Con poco volumen, antes montaba WordPress a mano. Ahora dice que WordPress es un peso extra para una PBN.

Un modelo puede editar HTML estático sin dejar shortcodes rotos. El sitio es rápido, difícil de tumbar y más fácil de indexar porque responde rápido. WordPress se come el plan del hosting compartido y te empuja a una tarifa más cara, lo que a su vez te lleva a tener menos cuentas y más cantosas. Justo lo contrario de esconderse.

Un prompt nuevo genera un diseño nuevo. Un prompt, cinco o seis páginas, unos minutos. Su demo en el webinar era un dominio eliminado con pinta de spam que había pasado la revisión automática pero no la manual, y que estaba a punto de volver a caer. Las primeras instantáneas del archivo eran notas históricas áridas. El modelo las convirtió en una pequeña tienda de equipamiento, cuatro o cinco páginas, texto generado, y tardaba alrededor de un segundo en cargar.

Dejó claro cuál era el límite. Para un sitio que piensas conservar, el texto tiene que ser más largo y más sólido, o que esté indexado no es ninguna garantía.

Yo ya no entrego un donante como una tienda de cuatro páginas. La actualización de spam de septiembre de 2026 duró del 24 de septiembre al 8 de octubre, unos catorce días, el despliegue de spam más largo del año. Google no anunció ninguna política nueva. El primer patrón público fueron páginas programáticas creadas con plantilla. Un prompt nuevo por sitio no es un capricho de diseño: es cómo quince sitios en HTML evitan parecer una misma plantilla con el título cambiado.

La velocidad sigue ayudando a que un sitio con poco contenido se rastree. No mantiene un sitio con poco contenido en el índice. Su demo de la tienda de equipamiento es una demo de montaje. No es la página en la que yo pondría un enlace.

Los enlaces, cuando el sitio ya ha reposado

El orden es toda la táctica.

Deja reposar el sitio. Consigue que se indexe por primera vez. Acerca el tema un paso hacia el objetivo. Solo entonces coloca el enlace.

Este año esperé 41 días con un donante, hasta que Search Console mostró impresiones en la página de inicio. No clics: impresiones. Y entonces, un enlace. La página se cayó del índice en la semana nueve. Reescribí esa URL y las dos de al lado. Volvió en once días. No rehíce el dominio. Su equipo aplica la misma idea con una rutina semanal: vigilar la URL indexada que sostiene el enlace y, si se cae, actualizarla junto con las vecinas; nunca una reconstrucción completa. Rehacerlo entero cuesta más de lo que vale el enlace. La promesa al cliente que él describió es un año de trabajo, más todo el tiempo que siga vivo después.

Lo que no hay que poner:

• Nada de enlaces en el pie de página.
• Nada de enlaces sitewide. Él interpreta que las patentes permiten una penalización por eso, y un sitewide ya no transmite lo que transmitía hace años. Un enlace desde la página de inicio da más.
• Nada de enlaces entre los sitios de tu propia red.
• Ni docenas de enlaces salientes en el dominio.
• Ni diez enlaces salientes en una misma página.

Un enlace saliente por página. Así el enlace se lleva más del peso de la página. Unos diez enlaces salientes en todo el dominio, y solo si el número de enlaces entrantes del propio donante puede soportarlo. Mejor si esos pocos enlaces apuntan a una o dos URL que te importan, y no a veinte de tus proyectos.

Los anchors, el texto visible del enlace:

• Entre 100 y 500 anchors idénticos hay una probabilidad alta de penalización.
• Entre uno y tres anchors idénticos al mes es el ritmo que él considera normal.

Yo llevo una hoja de control mensual. Si un anchor ya ha salido dos veces en octubre, no sale una tercera hasta noviembre, y no desde un sitio que comparta la cuenta de hosting.

Indexar sin tráfico

Coge el dominio. Que esté indexado por sí solo ya es una buena señal. Una PBN de enlaces normalmente no tiene tráfico. Si quieres, puedes rascar algo con consultas fáciles. No lo necesitas.

Él pasa de las posiciones de los rank trackers externos. Mira las impresiones y las posiciones en Search Console. Si hay impresiones en GSC, el dominio es fuerte. Si no hay impresiones, solo es candidato a recibir un enlace si consigues indexar la URL y mantenerla ahí.

Dos trabajos distintos, dos pruebas distintas:

• Donante de enlaces: la página con el enlace está indexada y sigue indexada. El tráfico es bienvenido, pero no es obligatorio.
• Sitio monetizado de apuestas: la calidad se mide por las impresiones en GSC. Si aparecieron impresiones, el dominio ha encajado y se le puede dar más trabajo si la marca lo permite. Si no hay impresiones, no lo alimentes como sitio monetizado: úsalo como donante o sigue empujando la indexación.

Para iGaming quiere donantes de todas partes, incluidos temas que no son los tuyos. Incluso los grandes sitios de apuestas «blancos», según su experiencia, suelen aguantar aproximadamente entre 1 y 1,5 años antes de que Google los corte. El plan ahí es llevarte el tráfico y el dinero mientras el sitio está vivo. Tu propia red, si apunta a apuestas, debe seguir llevándose poco a poco hacia los juegos y su entorno temático. Los donantes de otras personas pueden venir de cualquier sitio.

Los enlaces de segundo nivel: esa masa barata que la gente quiere volcar directamente sobre la propia PBN, no sobre un proyecto blanco. Difíciles de comprar, difíciles de justificar. Compran dominios que ya tienen enlaces y conservan esos enlaces. Si un enlace antiguo y potente apunta a una URL que no es la home, desarrollan esa URL debajo de él en lugar de arrastrar el enlace a la home. En apuestas y juego es al revés. La vida es corta, así que la masa de enlaces mezclada entra pronto. Lo que quien preguntó llamaba «segundo nivel», él lo clasifica como enlaces de baja calidad. No los vuelques sobre un dominio normal. Sobre un dominio de apuestas, para conseguir un resultado rápido, sí puedes.

Los registros nuevos, una vez más, porque lo preguntan dos veces en cada sesión: valen como sitio propio, pero como donante son flojos.

Si el 95 % de la red se indexa y las consultas bajan dos meses después, el dominio tiene hambre. Actualiza lo que ya hay y añade algo nuevo. Sin eso, la caída es más pronunciada. Yo me quedo con tres o cuatro semanas tranquilas en GSC como señal, no con el informe de fin de trimestre.

Anchors de marca y AI Overviews

Dice que los tripletes funcionan ahora mismo, y solo si el sitio ya está en posiciones. Un triplete es una respuesta compacta en tres partes. Ese bloque entra en la AI Overview y le quita un hueco a un competidor. Dice que lo ha visto en sus propias páginas. Yo me quedo más con la condición que con la magia. Un triplete en una URL que no posiciona no hace nada.

Desde el 15 de mayo de 2026, la política de spam de Google también cubre las respuestas generativas en Search, incluidas las AI Overviews y el AI Mode. Ganarte una cita porque ya posicionas no es el mismo truco que una red de menciones falsas montada para atraer a la AI Overview. Esa redacción está pensada para lo segundo. Yo no lo construyo.

Los análisis públicos de las actualizaciones de spam de 2026, incluida la larga tanda de septiembre, no las describieron como actualizaciones de spam de enlaces. Aparte de eso, las notas del sector sobre la oleada de agosto sí mencionaban redes débiles: el mismo rastro de servidor, sitios que se enlazan entre sí, anchors poco naturales. Las dos cosas pueden ser ciertas. Google no publicó ninguna entrada del tipo «hemos encontrado PBN». Los footprints de arriba siguen siendo la forma en que una persona, o un modelo, conecta una red de treinta sitios sin necesidad de ninguna ley nueva.

Mostrarle a Google una página y al resto, otra

Le preguntaron cómo cerrar un dominio a todos menos a Google. Su respuesta fue el cloaking por canonical: el canonical de una zona se pega sobre otra zona, y el contenido en sí no le da a un evaluador nada evidente de lo que agarrarse. No tiene previsto hacer un vídeo aparte.

La pregunta que teclea en un modelo es simple. Cómo le doy una versión al buscador y otra a todos los demás. Si el modelo se niega, la reformula. No publicó ninguna configuración.

Qué es esto, en una línea: los usuarios reciben una página, y el canonical intenta que Google trate otra zona como la copia principal.

La regla de cloaking de Google consiste en servirle al rastreador algo distinto de lo que ve el visitante para mover el ranking. Un sitio pequeño puede aguantar así una temporada. También puede acabar siendo una acción manual el día en que alguien abra las dos versiones y envíe las capturas. Si tu HTML de cara al usuario y el destino del canonical no coinciden, le has puesto esa captura en bandeja. No voy a fingir que la respuesta del webinar es una configuración protegida. Es una apuesta.

Las PBN extranjeras las dejó aparte. Una frase: un circuito separado, y uno interesante. Lo único que añado yo es lo que ya está arriba. Cloudflare delante de un VPS sigue ocultando la IP de origen para un público no ruso. Lo que no hace en 2026 es ocultar un sitio .ru de un ISP ruso.

Si solo te quedas con una página

• De 10 a 50 dominios. No mil.
• Compra historial limpio. Repasa el tema a fondo. No resucites la empresa antigua.
• Escóndete entre montones de nameservers. En .ru eso es Reg.ru, Beget y Timeweb, repartidos. Comprueba la fecha de las estadísticas antes de copiar una tabla.
• IP compartida, unos tres de los tuyos entre una multitud de desconocidos. Tu propia IP es la que más canta.
• Una cuenta de hosting, de tres a cinco sitios. Una Search Console por sitio. Nada de enlaces dentro de la red.
• HTML estático, un diseño nuevo cada vez, una página larga donde vaya el enlace.
• Primero indexar, luego darle un empujón al tema y después un enlace desde la home.
• De uno a tres anchors idénticos al mes. No cien.
• Alimenta la URL cuando las impresiones se estancan. No rehagas el dominio.
• Para .ru, ten claro qué persona puede pasar por Gosuslugi antes de renovar una vez pasado el plazo límite de tu registrador.

FAQ

¿Cuántos dominios tiene una PBN pequeña? De 10 a 50. Por encima de eso ya estás montando el otro tipo de red, y estas reglas dejan de encajar.

¿Encuentra Google automáticamente una red de 10 a 50 dominios? Normalmente no. El riesgo son los footprints que alineas tú mismo: una IP, un acceso de analíticas, una plantilla, enlaces entre los sitios, una ráfaga de anchors idénticos.

¿Hosting compartido o VPS? Compartido para una red pequeña. Un VPS solo para sitios extranjeros, de 10 a 15, con Cloudflare delante y la IP real oculta. En 2026 Cloudflare es la puerta de entrada equivocada para los visitantes en Rusia.

¿Merece la pena WordPress en una PBN pequeña? Para él no, para mí tampoco, y menos en 2026. El HTML estático es más rápido, más barato en el plan compartido, y un prompt nuevo es un diseño nuevo. El texto de la página del enlace sigue teniendo que ser largo.

¿Cuántos anchors idénticos al mes? De uno a tres. Un lote de 100 a 500 anchors idénticos es la forma en que una red pequeña se gana una penalización que no necesitaba.

¿Debe ir el enlace en el pie de página? No. Ni pie de página ni enlaces sitewide. Un enlace desde la home, después de que la página esté indexada, supera a un enlace en todas las URL.

¿Qué cambió para .ru el 1 de septiembre de 2026? Los administradores necesitan una cuenta verificada de Gosuslugi según la ley 569-FZ, para .ru, .рф y .su. Ese día no se borra el nombre. La renovación y la edición de NS fallan en cuanto ese registrador lo aplica. RU-Center ha dicho que las reglas antiguas pueden mantenerse hasta que el registrador aparezca en la lista, o hasta el 18 de enero de 2027.

Un dominio está indexado y no tiene tráfico. ¿Aun así lo compras? Sí, como donante de enlaces. La prueba es si la página con el enlace se mantiene en el índice. El tráfico es opcional. Las impresiones en Search Console son la señal en la que él confía; los rank trackers externos, no.